En un encuentro convocado por los jefes de bancadas de senadores de Chile Vamos, se analizaron las virtudes y desventajas del proyecto presentado por el Ejecutivo, de manera de construir una posición común frente a una reforma que será prioritaria este segundo semestre.
Un balance negativo de la reforma de pensiones presentada por el Gobierno hizo esta semana un grupo de senadores de Chile Vamos. En la instancia donde participaron los jefes de bancada Gustavo Sanhueza (UDI), Rafael Prohens (RN) y Luciano Cruz-Coke (Evópoli), expusieron economistas ligados a los centros de pensamiento del sector, permitiendo a los asistentes construir una posición común frente a una reforma prioritaria para el país.
“Se trata de un mal proyecto para Chile. Si el objetivo es garantizar pensiones más altas, idealmente con tasas de reemplazo al nivel de países de la OCDE, de sobre al 60%, esta reforma, tal como está planteada, deteriorará las pensiones de los trabajadores de ingresos medios y bajos”, comentó el senador Gustavo Sanhueza al término de la cita.
Un aspecto medular del proyecto, y que ha generado intenso debate, se refiere a la distribución del 6% de cotización adicional. Ante ello, el representante ñublensino comentó que “todos los estudios de percepción ciudadana y el aporte de técnicos expertos en esta materia, nos dicen que el 6% debe ir a las cuentas individuales. Pero el Gobierno insiste en un fondo colectivo que quedará a expensas de variables políticas que se puedan presentar a futuro. Además, desde el punto de vista de su eficiencia financiera, no es la mejor opción”.
En el encuentro, los senadores plantearon la necesidad de separar la Pensión Garantizada Universal (PGU) del ahorro individual, de manera de potenciar una política pública que se inició en el Gobierno anterior y que a juicio de los senadores de Chile Vamos ha sido exitosa.
“Lo que nosotros proponemos es que existan mayores incentivos a la cotización, por ejemplo, que la bonificación del Estado sea mayor al término de la vida laboral para las personas que cotizaron más. La PGU es un instrumento que debemos ir ampliando en el futuro, de manera que sea universal, premiando a todos quienes se esforzaron por una mayor contribución a la seguridad social durante su vida activa”, agregó Sanhueza.
“El Gobierno actúa por mero capricho ideológico, buscando mostrar a su electorado que dinamitaron el actual sistema. Pero el Gobierno olvidó que Chile cambió rotundamente estos dos últimos años, con un fracaso Constitucional y políticas que gozan de mínima aprobación ciudadana. Políticamente, el programa del Gobierno ya no es viable, lo que les obliga a cambiar estructuralmente sus reformas”, finalizó.
